İstanbul 2. Amatör Lig 13. Grup'ta Telsizspor ile Ayazağa Esenspor arasında yaşanan "yaş sınırı" krizine bir tepki de grubun diğer takımlarından İMÇ Sakaryaspor’dan geldi. AFDK'nın Ayazağa Esenspor lehine verdiği kararı sert bir dille eleştiren İMÇ Sakaryaspor yönetimi, kararın Türk futbolunda kötü bir emsal oluşturacağını savundu.
Kulüpten yapılan açıklamada, kararın arkasında "çifte standart" ve "arka kapı diplomasisi" olduğu iddia edilerek şu ifadelere yer verildi:
"Böyle bir karara imza atanlara yazıklar olsun, ortada büyük bir adaletsizlik var. Bu karar bundan sonrası için kötü bir emsal teşkil edecektir. Yarın bir gün başka bir takım aynı kural hatasını yaptığında 'Yanlışlıkla oldu' deyip işin içinden sıyrılacak. Soruyoruz; bu işin içinden nasıl çıkacaksınız? İMÇ Sakaryaspor Kulübü olarak bu kararı tamamen haksız buluyoruz.
Bu işler 'Zaten 11-1 mağlup olmuşsunuz, neden itiraz ediyorsunuz?' gibi vizyonsuz savunmalarla yürümez. Ortada net bir kural vardır ve bu kuralı uygulamayanlar oturdukları makama yakışmamaktadır. Bariz bir çifte standart uygulanmıştır."
"Küçükköy Maçında Kural Uygulandı, Burada Neden Uygulanmıyor?"
Açıklamanın devamında geçmiş haftalardan somut bir örnek veren İMÇ Sakaryaspor yönetimi, İl Temsilciliği'nin kararlarındaki tutarsızlığa dikkat çekti:
"Örnek vermek gerekirse; Üçyüzlü - Küçükköy U18 müsabakasında, Küçükköy takımı esame listesine yanlışlıkla 2014 doğumlu 'Miral' isimli oyuncuyu yazmıştı. Aslında oynatmak istedikleri oyuncu 2008 doğumlu Miral Özel'di. İsim benzerliği ve sehven yapılan bu hata nedeniyle, maçı 8-1 kazanmış olmalarına rağmen Küçükköy takımı hükmen mağlup sayıldı. O gün kimse Küçükköy’e 'Zaten 8-1 yenmişsiniz, karşı taraf neden itiraz ediyor?' demedi ve İl Temsilciliği kuralı harfiyen uygulayarak hükmen mağlubiyet kararını verdi.
Şimdi aynı İl Temsilciliği ve kurullara tekrar soruyoruz: Küçükköy kural hatasından hükmen yenilirken, Ayazağa Esenspor neden korunuyor? Neden?"
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder